前兩週學校九年級的畢業生，在經過一整學期體能、登山嘗試等方面的訓練後，終於迎向了「攀登嘉明湖」的挑戰，在考量學生身體狀況與氣候因素，帶隊的學校的布農族老師，宣布登頂未達嘉明湖的一行人返程；因為夜色漸現，老師們在途中也連絡了消防隊，沒想到這件事卻意外成了媒體的焦點，而偏頗、誤導式的報導，也讓學生第一次，見識到台灣媒體素質之低，與唯恐天下不亂的態度。幸好，整個過程在學校老師鼓勵之下，孩子們一個個說出從籌備到登上的過程，聽得出來，他們已經留下了比一般國中生更美好的回憶。我也為參與的師生們即使未成功，仍對整趟任務保持正確與正向的態度感到與有榮焉。
- 聖母峰之死 (西方人的觀點)
該書的主軸，圍繞在兩支專辦「挑戰攀登聖母峰」的紐西蘭及美國團隊的故事，作者在旅遊雜誌贊助之下，也參加了紐西蘭嚮導帶隊的隊伍；因為一連串事件串聯在一起，加上喜馬拉雅山區詭譎的氣候，讓該次登山事件成為聖母峰有史以來最嚴重的事故。
作者透過寫作這本書，一來整理自己的思緒，更重要的，他認為釐清這些過程，將能對自己一同爬山而逝去性命的同伴負些責任。而來自台灣，帶領著「中華民國聖母峰遠征隊」的高銘和，恰好與這些隊伍同時上山。我認為作者有意無意之中，都透露出「高銘和」也是造成這次嚴重山難的其中一個原因。由於我是個愛國份子，我十分好奇更想弄清楚，打著「中華民國聖母峰遠征隊」登山的他們，是不是因為貪小便宜或便宜行事，而間接造成這次的災難。
排除這一點，作者仍鉅細彌遺地描述登山趣味盎然的細節，又將登山者在高山上腦袋不清、驚險的情景做出了最完美的敘述，是一本一看就會想要一口氣看完，而且非常值得一看的好書。畢竟我們有多少人能登上聖母峰呢？！
現在這本書改編的電影即將要上映了，它當中會出現台灣人嗎？！會以怎麼的面貌出來呢？！
- 一座山的勇氣 (台灣人的觀點)
高銘和是第一個爬上聖母峰的台灣人嗎？！不是的，在他之前尚有1993年兩岸合登的吳錦雄、1994年拾方方(下山時失蹤)、1995年江秀真與陳國鈞，前面幾次都是從西藏方向登山，從尼泊爾方向的，高銘和為第一人。而也別忘記，他背負著以「中華民國聖母峰遠征隊」的名號，這在被中國佔領的西藏申請當然是不可能成功，而尼泊爾的親中態度，也讓高銘和的申請一波三折，早在1993年就送件的他，也終於在該年12月收到了攀登許可函。
申請的當時，同一個季節每一條路線僅限「一支隊伍」攀登，攀登許可費與人數分別為五萬美金與五人，不料，1996年開始，尼泊爾官方很明顯是為了增加收入，將規費與人數一口氣提升至七萬美金與七人，本為安全考量而設定的「一支隊伍」規定也取消了；換句話說，早在1993年就送出申請的「中華民國聖母峰遠征隊」，應該是當年春夏交際攀登聖母峰的唯一一組人馬才對，其他包含紐西蘭、美國隊，都是後續擠進來的。
對商業市場有些認識就知道，這些西方國家總用「經濟」的力量影響許多國家的市場與政策，我大膽假設，書裡提及的紐、美「商業隊」，一定對於尼泊爾官方開放政策有絕對的關係，不然他們生意要怎麼做呢？！這些在《聖母峰之死》中完全都沒有提到。
為了湊齊經費的高銘和，即使當時有工作的他，仍向民間、政府多方嘗試爭取，每年砸錢做外交的外交部，只給了20萬，最後是在維大露公司捐贈300萬之下，才湊齊近千萬的預算。不像那些歐美商業隊，他們向每人收取幾十萬台幣的費用，高銘和僅意思意思地收取15萬元，而參與的人許多都是社經地位不高的人，但為了同一個夢想，他們一起拼了。
然而畢竟專業的還是專業，在紐美兩支隊伍的訓練之下，幾乎他們每一位客戶都乖乖按照他們設計的「上下攀登」適應策略，以嘗試達到能登頂的生理準備；反觀高銘和隊伍，沒有一個人乖乖按他的建議做，最後還有一位台灣人在第二營(第四營最靠近頂)因為身體不適過世了，這反應出台灣團隊準備不充分外，醫護人員也找不到有高山經驗的人們也許也是原因之一(但高銘和不斷地說兩位女醫護人員非常認真)，因此在美國人的書裡面，其實也只提到高銘和。
前述提到台灣人過世的事件，美國作者繪聲繪影地描繪高銘和是個「冷血」的人，但透過高銘和的文字，我大概也能了解，經過三年的籌劃，登山者最能拉到贊助的原因就是「首發」，眼見其他人一一捷足先登，又背負著那麼多單位的贊助，得知有團員過世的高銘和，當時在第四營，唯一的選擇當然是忍住悲傷繼續爬囉...不過，他書後面完全沒有提到與這位過世台灣人的家屬們對話的事，相較之下，美國作者這一塊就做得很好。
台灣終於擠進了第一世界國家，但相較起物質上的追求，台灣人對「精神上」的追求仍很不足，但那些精神，正是可以讓世界刮目相看之處，盼台灣的新一代，仍讓這件事情有所轉變。成功攀登成功的高銘和，失去了鼻子與所有的手指腳趾，書中也敘述了他復健的痛苦過程，但他不氣餒、正向面對人生的態度，是值得我們所有人學習的。他說：「我的人生雖然有過遺憾，但也因此燦爛。」
沒有留言:
張貼留言