大哉問，為什麼那麼多國家在內戰？！

答案就在題目中！

「國家」，這個概念是從哪裡出現的？！這個概念與現代化的發展有絕對的關係，還記得鄭和下西洋嗎？！當時明朝的皇帝只不過是為了宣揚國威，要鄭和帶著中國的珍寶一路南下，也同時交換回各式稀奇古怪的東西回國，他們有「護照」嗎？！當然沒有，雙方秉持著對對方的尊重，建立在友誼上的互信機制(一說是武力抗衡)；也就是說，如果你想移居到別的地區，就去吧！只要你在那兒能生存下去就好，沒有人會阻止你，這也是今日的東南亞有那麼多的華人移民。

率先工業化的西方人，明爭暗奪地將亞洲、中南美洲的自然資源往自己的土地上輸入，在許多拉美作家的書籍一一揭露出來，再加上今日貨幣、財政基礎於二次世界建立時，正是以「黃金存量」為原則，世界的平衡完全傾向於西方國家，生活品質、物質生活越來越好的西方人，為了保護自己的權益，最簡單的方法，建立國界，所有的人都必須具備合法文件以進入自己的國家，於是在以「國界」為界線的「世界地圖」就此誕生。

以英國為首的西方國家，開啟了「殖民」文化，更加有制度地把被殖民區的資源往自己國家送。以英國為例，他們在二次大戰後撤出了「被殖民『區域』」，卻把今日稱作印度、緬甸、中東各國的區域，劃分出一個個的「國家」，從約旦等國不自然的「直線」國界可以清楚看出來。

在英國殖民前，印度、緬甸的土地上是由好幾個藩王所統治，而中東地區，則是由個遊牧民族所公認的「領袖」和平地統治著；《三杯茶》、《三杯茶2 石頭變學校》二書中，作者為了實現一己諾言於「巴基斯坦」、「阿富汗」建校，他所遇到最大的難處，並非這兩國的政府同意，而是須獲得當地仍存在的遊牧民族領袖點頭才可；由此，我們也不難了解，為什麼賓拉登可以躲在這裏那麼久不被抓到，因為以「國家」來思考的美國軍方，完全搞錯了應該合作的對象。(也有人說美國根本就想要保持這個混亂狀態)

試想，本來你是個虔誠的穆斯林，有一天，你要去附近串門子時，突然發現你得拿著這輩子從沒見過的「護照」，通過層層把關才有機會達到。再來思考一下，那道無形卻有力的國界概念，把你和一堆佛教徒或基督徒，更慘的是猶太人關在一起時，你該如何呢？！其實這本來也不是太糟糕，可是在國家概念興起之下，殖民主義走不下去的當下，西方社會仍希望能從這些地方獲利，他們使用最好的方法，就是推舉支持己方的領袖，也就是能乖乖西方國家話的人，這群人卻往往是自私的莽夫，他們最在行的就是愚民與分化自己的人民，還在內戰的「敘利亞」就是個鐵證，還有其他茉莉花革命發生國也都是類似的狀況。

東南亞的緬甸，狀況竟也是如此雷同。本來我一直覺得納悶，覺得凡事看開的佛教徒，怎麼會去屠害穆斯林呢？！因為從中作梗的正是緬甸軍政府，他們操弄的把戲，像是放出佛教徒被強暴等假消息，利用這亂子加上恐怖的秘密警察，軍政府來把持住自己的利益。現在，軍政府也正用同一招在對付翁山蘇姬，下一篇將再繼續說明。

最後，請大家回想一下近兩年竄起的伊斯蘭國，很諷刺的，這個「國家」正是為了打破那西方人疆界概念而成立的「國家」概念。多年來西方人、獨裁政府太「吃人夠夠」，更錯誤地用國界分割遜尼派、什葉派穆斯林，間接地幫助了以遜尼為主的伊斯蘭國，其操弄民眾對於什葉派的仇恨，雪球於是越滾越大。一些分析書籍上寫著，只要國界一天存在著，中東將不可能和平。

內戰，於是繼續。誰該負責？！當地獨裁政府、西方人絕對脫離不了關係，但被操弄的無知民眾，也該負上部分的責任。這離台灣人很遠嗎？！其實並沒有，你真的知道政府在幹嘛嗎？！會不會... 我們都是被操縱的一群呢？！

註：
推薦閱讀書目：《永遠的杏仁樹》、《伊斯蘭國：ISIS/IS/ISIL》、《拉丁美洲：被切開的血管》、《拉丁美洲真相之路》、《地中海的春天》