書名：文明的代價
副標：追求繁榮、效率、正義、永續，沒有白吃的午餐
作者：Jeffrey D. Sachs
Book Name: The Price of Civilization
然而看了這本書後，雖不能說我釋懷了，反倒可以自我安慰其實台灣在這股世界趨勢之下"not alone"，前言中，高希均教授就已經提到，本書針砭許多美國當代的現象，都可以借鏡台灣的現況；所以我也發現，如果把這本書中出現的「美國」換成「台灣」，大致上高達七、八成的內容都可以互通，因此這本書確實為一本對社會有改變企圖的人極富參考價值的書籍。
- 作者推崇的經濟理論：大政府的「混合型經濟」
相較起放任型的自由經濟主義，作者觀察世界各國歷史演進，發現人類其實是自私的，一旦開放全面性自由競爭，雖可創造少數單一企業極大化，卻可能造成貧富差距加大，在企業不斷增加的資本之下，由企業支持的遊說團體，將成為主導政府政策的主要人物，包含美國攻打中東國家、不願意簽署京都議定書、健保制度遲遲無法落實，這中間都是包含美國石油公司、製藥公司等居中斡旋的結果，然而受害最深的卻是普羅大眾；總之，不要相信如果企業賺錢後會拿來幫助一般小老百姓，這個概念與之前推荐的《How Asia Works》中，該名作者也強調東亞國家成功的關鍵因素便是嚴格的出口規訓，其實是有異曲同工之妙。
- 不要相信財閥講的話
台灣就像美國一樣面臨「加課富人稅」的兩難，稅收早已變成妖魔化，拿美國來看，媒體大多都是財閥經營，他們成為企業的打手，不斷「編造」謊言迷惑一般社會大眾，他們最常說的理論和作為，便是堅持生財有道，富人有能耐能賺那麼多錢，為什麼要剝削他們的錢來做社會福利，幫助那麼不事生產、混吃等死的失業、弱勢民眾呢？
乍聽之下似乎頗有道理，先別提這些財閥如何用各種方式影響政府施政，讓政府設計出友好企業的政策(腦袋裡出現台灣政府讓遠通拿下etc經營權的例子...)，直接來看看與美國資本主義相對的福利國家來看，以瑞典為例，她的稅賦極高但也提供給人民非常棒的社會福利，書裡就提到一個例子，瑞典政府對於六歲以下孩童的福利為世界之冠，從婦女懷孕到孩子出生、長大，將讓父母無後顧之憂地(包含經濟上的資助)哺育下一代，這些健康的成長過程，直接反應在未來孩子成長的身心靈健康程度上，也因為良好的社會福利，相較於美國，出生於收入較低瑞典家庭的孩子，其實擁有和瑞典高收入家庭的孩子一樣的機會與未來；今日，美國孩童的貧窮率達到19%，這群孩子中大多在國小四年級就放棄唸書(意即接下來就勉強讀完義務教育)，可想而知這群年輕人也將增加未來政府在治安維護上的支出；我們又可以看看瑞典幾乎全民精兵制，對於這個國家長遠發展是會有多大的助益。
- 少看電視多看書
作者將看電視時數與社會疏離程度作對比，相較之下，北歐、荷蘭、德語系國家的看電視時間遠少於美國、西班牙、義大利，(之前到瑞士同學家玩，才發現電視並非瑞士家庭的必備產品，他們僅需報紙與廣播)，但前者對於社會人與人之間的信任程度也同樣遠高於後者，前者年輕人對於社會議題關注的程度也同樣遠高於後者，這點會造成什麼影響？如大家都關注社會議題，就比較不會被媒體操控，進而不會斷章取義、驟下結論，減少被媒體牽著走的機率。
- 了解「需要」與「想要」的不同
在這物質充斥社會的環境下，電視、網路上的商品宣傳不停地吸引我們去消費，由金錢堆砌起來的價值觀讓所有人陷入資本主義的流沙之中，不斷追求炫富、對資源無止盡開發，造成多少的社會問題；這一點可與上一點作呼應，看的電視越多，人們的私人消費、急躁傾向越高；如果我們多花一些時間在書上，增加與自己對話的機會，也許就能認清我們需要與想要的東西究竟為何。
作者舉了個例子，2009年智利的GDP僅是美國的1/5，但智利人民的快樂程度卻遠高於美國，大家都知道的快樂國- 不丹，更是一個鐵證。
- 持守中道
作者推崇東方的釋迦牟尼佛與西方的亞里斯多德，他們都是在西元前就看清人性的黑暗面，於是不斷地強調自修、內省的能力，亞里斯多德曾說：「能征服自己慾望的人比征服敵人的人來得勇敢；人生最困難的戰役就是戰勝自己。」
雖然看起來作者是在為政府提出建言，但越看越能發現，他其實苦口婆心想要溝通的人，是握有決定權的一般社會大眾，在民主社會裡，我們才是政府的主人，到底想要怎樣的未來，我們每個人都有責任盡一點自己的心力。
沒有留言:
張貼留言