2014年3月13日 星期四

[閱讀] 原來~國家領導人都有病!(醫生...請幫我救救馬扁先生)

書名:疾病與權力(In Sickness and In Power)
副標:診斷百年來 各國領袖的疾病、抑鬱與狂妄
(Illness in Heads of Government During the Last 100 Years)
作者:大衛.歐文 (David Owen)
同事看到我把這本書從圖書館借回來時,馬上說了一句:「(內容)好硬的書」,他說的沒錯,這本書的故事真的極為艱澀呀!

  • 精神科醫生為領導人診斷

作者是精神科醫生,28歲時意外進入國會,39歲當上英國外相,一路上他親身接觸過不少政治人物,他還搜集了20世紀至21世紀初幾位影響世界極具的美英、德、法、俄甚至以色列領導人,無論是其自述或旁人對他/她的描述軼事等,以及報章媒體在當時的報導等,試圖拼湊出這些領導人究竟出現了什麼問題。

  • 甘迺迪其實不是那麼完美

作者還針對「約翰.甘迺迪v.s.古巴危機」、「艾登首相v.s.蘇伊士運河」、「沙阿政權v.s.伊朗獨立」、「法國總統密特朗v.s.伊拉克入侵科威特」、「布希與布萊爾v.s.伊拉克戰爭」、世界幾個獨裁政權作出分析,指出這些普遍認為聰明的領導人,為何會在關鍵點做出錯誤決定。舉甘迺迪為例,所有人都覺得他充滿了Vigah,在甘迺迪用語中的意思為「活力、魅力與幽默」,不過他其實隱瞞了世界和自己的選民關於他所患的「愛迪生氏症」。作者認為這疾病帶來的疲倦、直立時頭暈、頭痛、肌肉無力、站立困難、人格/情緒變化、關節及肌肉疼痛等症狀,都讓他在重要時刻做出錯誤決定,包含從豬灣登入古巴、越戰等,說出了與我們各處可以得知的歷史非常不同的見解,但卻又一針見血點出這些荒謬事件可能發生的真實原因。

  • 原來領導人也是人
看了這本書最大的感觸(好啦~我承認~我有2/3都是跳著看)是體會「領導人也是人」這件事,以前有人開玩笑說,在路上看到偶像在吃麵,竟然大聲叫出「某某某也會吃麵耶!」,同理反映在政治上,可看出民主社會和過去君主時代有一點類似之處,那便是我們相信無論是君權神授或人民授予領導人權利時,我們期待著這領導人能像「超人」一樣解決國家的問題,讓我們生活無憂無慮,一般想法較難接受他們也會生病一事,但領導人也是媽媽懷胎十月生下來的,也和我們吃一樣的東西,所以生病也是會發生的,可是這些政治人物為了保護政權或讓國家經濟政治穩定,往往會隱瞞一些事情,偏偏這些事看在作者這種精神疾病學家眼裡,就如同攤在陽光下的鐵證,一一說明了領導人耍蠢做了笨決定的原因,然後這決定可又進而影響了全世界的人。


  • 狂妄症候群
大部分領導人如果沒有身體上的疾病,卻很容易得到「狂妄症候群」(已被證實是一種心理疾病),作者洋洋灑灑列了14條,我簡單列出台灣人較「耳熟能詳」的領導人狀況:
1. 對於自己的形象與外表有超乎比例的關心。 (追求歷史定位?!)
2. 把自己跟國家等同起來,認為這兩者的形貌與利益是完全一致的。 (孫子尿布、兒子在紐約住宿全民埋單?!)
3. 對自己的判斷有過度的信心,對他人的建議或批評有過度的鄙視。 (政府用人?!)
4. 相信自己真正要面對不是人民,而是歷史或上帝。 (同一)
5. 相信在歷史上他們將會得到勝利。 (同一)
6. 失去與現實的連繫,常常伴隨日漸惡化的孤立狀況。 (這還用說嗎?!)
7. 毫無能力執行政策,可以稱之為狂妄的無能。 (這點... 我就不解釋了)

那請大家來幫自己國家的領導人診斷一下吧!

  • 學學瑞士吧

領導人有病是國家極大的風險,但這件事全世界都一樣,要如何避免呢?!我覺得只能學習瑞士,那便是全國人民的公民意識提升,間接政治漸漸改為直接政治,也就是大部分事情都用公投,所以大家就得花很多時間來研究,一起為國家未來的發展負責任。我承認這其實是超級遠大的目標,不過在那麼多人罵政府的同時,難道這些人有做任何有建設性的事嗎?一言以蔽之,不願意付出卻又期待坐享其成是現代人最糟糕的一個特點,提供給大家另一個思考方式。

沒有留言:

張貼留言