[諾魯] 誰贏了？！誰輸了？！

前幾天曾po過一篇關於諾魯遭遇「獎金獵人」一事，昨天澳洲新南威爾斯的法院終於判決出爐，認為諾魯提出「其為一主權獨立國家，該國賬戶不應該因被控訴而被凍結」的答辯「合理」，法官因此決定「取消凍結」諾魯政府的賬戶，諾魯政府將在一週後即可存取該賬戶，澳洲媒體報導，諾魯勝訴(Nauru win court case)！

• 平靜中的不平靜

由於之前因為不確定賬戶凍結是否有解，過去一週，小島上瀰漫著一股詭譎的氣氛。

一旦賬戶持續凍結，代表仰賴政府心水的一半諾魯家庭，將面對無錢可用的窘境，這項判決正牽動了大家的生活；其實諾魯人還是會未雨綢繆的！表現這項憂慮的最明顯之處，就是門可羅雀的各家超市。本來諾魯的超市在下班時間或週末，會擠滿花錢不手軟的諾魯人，他們幾乎不看價錢，直接抓了自己要的商品就往籃子裡丟，付錢時也大多直接掏出100元澳幣，比起到處比價的我們，他們嚴然就是大爺呀！因此在昨天法院宣判前，諾魯人躲在家裡不出來，才會讓我感到驚訝與稍稍的不安。

一位同事前兩天到我座位來，聊沒幾句後他說：
「你聽。」
「...」我說「聽什麼？！」
「你聽聽看有多安靜。」
「...」
「誒～對耶！今天好像特別安靜耶！」
「嗯，有大事要發生了。」
「你是指澳洲凍結賬戶的事嗎？！」
「對呀！大家完全都無心工作的。」(謎之聲：所以你覺得你們本來很有心囉？！)
「那這樣怎麼辦？！」我說。
「沒怎麼辦呀！政府高層『完全』沒說什麼，這反而代表事情大條了！」

我後來同樣也染上這忐忑的心情，幸好澳洲法院的判決結果，讓賬戶凍結的危機得已解除，我猜週末的超市應該又可以恢復往日的盛況了吧！

• 報導中未被強調的重點

我有點好奇，澳洲媒體講諾魯政府「贏」了，究竟是什麼意思。這是因為諾魯仍得償還這家美國公司從1500萬漲到3000萬元(澳幣或美金)的債務，而且接下來這一週，美國公司仍是可以再次針對「凍結賬戶被取消」一事再進行上訴。

難怪乎有些政府人員仍對這判決結果不甚滿意(諾魯還是得還錢)，畢竟諾魯公務員未來的薪水，就大方向看起來仍是未定之天。

• 紛亂的政局

過去三年內，諾魯已經換了四任總統，根據諾魯憲法規定，從各區推舉的19位國會議員，其中一位擔任總統，而包含總統在內，共有六位國會議員可擔任政府各部門的部長，但因為部會眾多，這六位國會議員都得身兼數職，之前總統就身兼能源部長一職，而這些任命通通由總統一人決定；如此的設計，很難不讓人有「一言堂」的顧慮。

目前雖是19位議員，但有5位被稱作反對陣營(諾魯並無政黨之分，議員們常會調整自己的立場)的議員，竟在五、六月間被判「驅離國會」，由表决宣判到今日為止，他們尚無法進入國會、參與任何會議；而執政派對外說明這項表决，是因為這五位議員多次在澳洲對媒體放話，當中多有毀謗目前政府的言論，他們不得以下此決定；然而，這真的是真相嗎？！

這五位議員皆為諾魯「中生代」政治人物，他們反對多為「長青族」的執政當局，決定將磷礦基金全數發放給人民等政策，五位議員反倒希望能將資金投入諾魯當地的重大建設上。因此，還有部分諾魯人其實挺希望政府輸掉這場官司，因為這樣能讓人民重新思考目前政府的政策，是否真的是那樣的正確。

一場官司，誰輸了？！誰贏了？！還很難說呀！

• 世界本一家

諾魯當局與反對陣營之價值觀落差，不正與全世界「世代」的對抗相互呼應嗎？！南韓總統朴槿惠在2012年的勝利，同樣被視作「長青」世代的勝利，急於脫去舊包袱的南韓年輕人，大多對於這位過去獨裁者之女的總統多有怨言，認為該選舉象徵國家的退步。目光回到台灣，無黨籍柯文哲的支持者，泰半都是年輕人，新生代的一群因遭遇財富分配極度不均的現狀，仇富仇黨國政治的立場相應而生。台灣年輕人的訴求，與南韓如出一徹。

這樣的現象橫越整個世界，從法國、西班牙、美國到亞洲，連南太都同樣遇到這樣的現象，你說，世界是不是真的本一家？！