澳洲從2001年曾在諾魯設了座難民營，後來在2007年澳洲總理陸克文(Kevin Rudd)宣布，基於人道立場，澳洲將不再進行海外難民安置，諾魯的難民營遂於2008年停止；而2011年下半，印尼政府因長期與澳洲政府的不愉快，不願配合澳洲改善邊境海岸查緝難民船的工作，澳洲新政府無方，只好重啟為人道團體詬病的諾魯難民營(Nauru Detention Centre)，諾魯政府張開雙手歡迎澳洲人的前($?)來。
2012年八月難民營重啟，曾有媒體報導，該難民營內的狀況非常糟糕，女性難民甚至連衛生棉取得都有問題；諾魯政府雖然強調，該國僅收容以家庭為單位的難民，但在2013年七月仍發生暴動，造成難民營中多棟房舍燒毀；在2010年六月下台的陸克文總理，竟然在2013年六月又再度短暫上台三個月，恰好又遇到這個暴力事件，但這次他一反常態，嚴正說明澳洲政府不再會讓難民上澳洲，看來要斷了難民的心這件事，澳洲政府已是吃了秤砣鐵了心(註：原來澳洲政治人物說話也是一改再改耶！)。
迄今，仍有1,162位難民安置於諾魯。其他的澳洲海外的難民收留所，尚有巴布亞紐幾利亞(Papua New Guinea)與澳洲海外屬地，位於印度洋上的聖誕島(Christmas Island)。
來諾魯三週多，也已經遇到這些準備融入諾魯的候選人了。第一次在島上最高級的飯店的中國餐廳裡，隔壁桌的幾位澳洲人，陪伴著幾個穆斯林正開心的用餐，又有一次則是要買吐司時，看到另一個穆斯林家庭走過了這間飯店大廳，我心中暗下決定，一定有機會要來和他們聊聊。
週日我和役男們去港口游泳，看到一位約莫五十來歲的白人先生，看起來並不像是來游泳或做日光浴的，僅穿了休閒的衣服、戴了頂帽子在岸邊偶爾往港口內看，順著他的視線看了過去，原來兩個中東男人正在游泳，還有兩個看起來是他們兒子年紀的孩子在岸邊跳水，並沒有其他裸露的中東女性，這的確符合穆斯林的傳統；我耐不住好奇的心，裝作不經意地游過去那兩位大人身邊，開口問他們是從哪來的，其中穿著一件短睡褲與內衣的先生，帶著濃厚的腔調回應我：「布里斯本，澳洲」，正當我還在思考他們的答案時，他們一行四人已經準備上岸；後來我和其他台灣人講到這件事，他們說也許是因為難民不願意再面對自己的過去，選擇迎向未來，而且他們雖然從未入境澳洲，但來諾魯，勢必還是得從布里斯本轉機，所以原則上他們這樣的回答也還算合理！
真的很希望這六個月內能夠針對這項澳洲政策，擁有更多第一手的消息。
為了安置這近1,200位難民的生活，眾多澳洲人登島工作，澳洲政府得支付昂貴的人力與福利，這些登島工作的人們都是做兩週、休兩週，且附上每次的來回機票，短短澳洲諾魯的來回機票就高達臺幣三萬多，更別提所有食物、物品都是由澳洲政府利用專機空運進來，累積起來費用就像天文數字般驚人。而我前房東卻提到，即使難民營進口的食物有剩，仍是全數扔掉，這讓之前超過一個月沒船靠岸補貨的諾魯居民來說，很難不會覺得這樣子浪費是多麼的可惜(我前房東還說她懷疑，不知道是不是大超市和澳洲人協調的結果)。
澳洲政府支付給諾魯政府的費用，是以人頭費計算，一位難民一個月高達一千元澳幣(合台幣29,000)，算算每個月諾魯政府不需做任何事就有大筆的鈔票可以進賬；最大的受益者除了政府官員外就是地主(政府收澳洲錢後，再支應土地租賃費用給地主)，最近就有地主家庭的孩子在台灣唸書準備畢業，竟然全家將近十人，在來回機票高達十萬之下，也仍是整票人飛去臺灣參加畢業典禮，這除了反應出諾魯人的親密的家庭觀外，也可看出諾魯部分人們資金之雄厚。
世界普遍的不景氣，這股風潮也吹進outback的澳洲，許多人開始反對經營花費如此巨大的難民營，近日的新聞果然證明了澳洲政府開始尋找其他解決方式；新聞指出，澳洲政府找上了柬埔寨，目前尚不知道柬埔寨開出的人頭費用為多少，但包含水、食物等物資問題，柬埔寨的費用一定遠低於島國諾魯，五月底一則澳洲新聞顯示，柬埔寨已經單方面證實這項計畫，究竟未來會如何，還有待觀察；就現在的趨勢看來，唯一可以推斷的一點，那便是未來諾魯島上的難民人數只會減少不會增加了。
平心而論，湧向世界各地的難民，其希望能擠進第一世界國家的心意是可以理解的，這樣不但確保他們的衣食無缺，更有安全上的保障，但我們不可以忘記，這些難民其實本來不是難民的啊！有看過「追風箏的孩子」一書的人一定不難了解到，在冷戰中的阿富汗，被無情的蘇俄入侵而西方社會袖手旁觀前，這個國家其實是個安居樂業的小康國度，而今日，阿富汗幾已成為恐怖主義與難民的代名詞。
導致難民輸出國的原因有很多，但大部份的肇因皆指向先進國家的政治與商業利益。其中一個最好的例子便是非洲、拉美國家的人們被迫種如咖啡、可可等經濟作物，放棄了他們本來生產的糧食作物，造成今日漸趨嚴重的饑荒；換句話說，今日只要在這些先進國家繼續這樣子的思維(包含政府欺負弱勢國家、一般人民奢侈的消費習慣)，難民問題將不可能解決，能做的一切，充其量只是將引爆點延後而已的治標辦法。
- 澳洲的懷柔政策
來諾魯三週多，也已經遇到這些準備融入諾魯的候選人了。第一次在島上最高級的飯店的中國餐廳裡，隔壁桌的幾位澳洲人，陪伴著幾個穆斯林正開心的用餐，又有一次則是要買吐司時，看到另一個穆斯林家庭走過了這間飯店大廳，我心中暗下決定，一定有機會要來和他們聊聊。
週日我和役男們去港口游泳，看到一位約莫五十來歲的白人先生，看起來並不像是來游泳或做日光浴的，僅穿了休閒的衣服、戴了頂帽子在岸邊偶爾往港口內看，順著他的視線看了過去，原來兩個中東男人正在游泳，還有兩個看起來是他們兒子年紀的孩子在岸邊跳水，並沒有其他裸露的中東女性，這的確符合穆斯林的傳統；我耐不住好奇的心，裝作不經意地游過去那兩位大人身邊，開口問他們是從哪來的，其中穿著一件短睡褲與內衣的先生，帶著濃厚的腔調回應我：「布里斯本，澳洲」，正當我還在思考他們的答案時，他們一行四人已經準備上岸；後來我和其他台灣人講到這件事，他們說也許是因為難民不願意再面對自己的過去，選擇迎向未來，而且他們雖然從未入境澳洲，但來諾魯，勢必還是得從布里斯本轉機，所以原則上他們這樣的回答也還算合理！
真的很希望這六個月內能夠針對這項澳洲政策，擁有更多第一手的消息。
- 難民營，無底的錢坑
為了安置這近1,200位難民的生活，眾多澳洲人登島工作，澳洲政府得支付昂貴的人力與福利，這些登島工作的人們都是做兩週、休兩週，且附上每次的來回機票，短短澳洲諾魯的來回機票就高達臺幣三萬多，更別提所有食物、物品都是由澳洲政府利用專機空運進來，累積起來費用就像天文數字般驚人。而我前房東卻提到，即使難民營進口的食物有剩，仍是全數扔掉，這讓之前超過一個月沒船靠岸補貨的諾魯居民來說，很難不會覺得這樣子浪費是多麼的可惜(我前房東還說她懷疑，不知道是不是大超市和澳洲人協調的結果)。
澳洲政府支付給諾魯政府的費用，是以人頭費計算，一位難民一個月高達一千元澳幣(合台幣29,000)，算算每個月諾魯政府不需做任何事就有大筆的鈔票可以進賬；最大的受益者除了政府官員外就是地主(政府收澳洲錢後，再支應土地租賃費用給地主)，最近就有地主家庭的孩子在台灣唸書準備畢業，竟然全家將近十人，在來回機票高達十萬之下，也仍是整票人飛去臺灣參加畢業典禮，這除了反應出諾魯人的親密的家庭觀外，也可看出諾魯部分人們資金之雄厚。
世界普遍的不景氣，這股風潮也吹進outback的澳洲，許多人開始反對經營花費如此巨大的難民營，近日的新聞果然證明了澳洲政府開始尋找其他解決方式；新聞指出，澳洲政府找上了柬埔寨，目前尚不知道柬埔寨開出的人頭費用為多少，但包含水、食物等物資問題，柬埔寨的費用一定遠低於島國諾魯，五月底一則澳洲新聞顯示，柬埔寨已經單方面證實這項計畫，究竟未來會如何，還有待觀察；就現在的趨勢看來，唯一可以推斷的一點，那便是未來諾魯島上的難民人數只會減少不會增加了。
- 難民問題，如何解決？！
平心而論，湧向世界各地的難民，其希望能擠進第一世界國家的心意是可以理解的，這樣不但確保他們的衣食無缺，更有安全上的保障，但我們不可以忘記，這些難民其實本來不是難民的啊！有看過「追風箏的孩子」一書的人一定不難了解到，在冷戰中的阿富汗，被無情的蘇俄入侵而西方社會袖手旁觀前，這個國家其實是個安居樂業的小康國度，而今日，阿富汗幾已成為恐怖主義與難民的代名詞。
導致難民輸出國的原因有很多，但大部份的肇因皆指向先進國家的政治與商業利益。其中一個最好的例子便是非洲、拉美國家的人們被迫種如咖啡、可可等經濟作物，放棄了他們本來生產的糧食作物，造成今日漸趨嚴重的饑荒；換句話說，今日只要在這些先進國家繼續這樣子的思維(包含政府欺負弱勢國家、一般人民奢侈的消費習慣)，難民問題將不可能解決，能做的一切，充其量只是將引爆點延後而已的治標辦法。
沒有留言:
張貼留言